As Kerala mother gets back her child, questions over violation of adoption norms remain » sarkariaresult – sarkariaresult.com

केरल में अक्टूबर में प्रसव के बाद अपने बच्चे से छीन ली गई 22 वर्षीय अविवाहित मां की कहानी आखिरकार इस सप्ताह की शुरुआत में एक संतुष्ट निष्कर्ष पर पहुंची, क्योंकि एक पारिवारिक अदालत ने उसे उसके साथ फिर से जोड़ा। डीएनए जांच के बाद उसका बच्चा। फिर भी, राहत महसूस करने वाले माता-पिता ने सरकार पर उस नौकरशाह को हटाने का दबाव बनाने का फैसला किया है जिसने अपनी सहमति के बिना अपने बच्चे को छोड़ दिया, लिखते हैं संतोष कुमार:.

——–

हेएन बुधवार को, अनुपमा एस. चंद्रन अपने बेटे के साथ तिरुवनंतपुरम में एक पारिवारिक अदालत में फिर से मिल गईं, जब लिटिल वन वेलफेयर कमेटी (सीडब्ल्यूसी) ने अदालत को सूचित किया कि डीएनए परीक्षण ने पुष्टि की थी कि अनुपमा और उनके साथी अजित ने नवजात शिशु के जैविक माता-पिता रहे हैं, जिन्हें आंध्र प्रदेश में कुछ को गोद लेने से पहले पालक देखभाल में दिया गया था।

जज के कक्ष में हुई एक घंटे की लंबी कार्यवाही के माध्यम से ठीक है। सीडब्ल्यूसी बीजू मेनन ने अदालत के निर्देश के अनुसार उस बच्चे को पेश किया जिसे एक दिन पहले आंध्र प्रदेश से वापस लाया गया था। फिर बच्चे का मेडिकल परीक्षण और सभी कानूनी औपचारिकताएं पूरी करने के बाद कोर्ट ने सीडब्ल्यूसी को बच्चे को उसकी मां को सौंपने का आदेश दिया.

इसके अतिरिक्त सीखें: केरल की माँ की अपने नन्हे-मुन्नों की कस्टडी की लड़ाई: विधान बनाम पितृसत्ता

कोर्ट का फैसला

अपने आदेश में, निर्णय ने प्रसिद्ध किया कि मामले के भीतर गोद लेने की कार्यवाही शुरू की गई है “इस आधार पर कि बच्चा सुनसान था और उसके माता-पिता का पता नहीं चल सका”. निर्णय ने आगे कहा कि “[s]अगर जैविक मां बच्चे को लेने के लिए आगे आई है, तो गोद लेने की प्रक्रिया को छोड़ दिया जाना चाहिए और साथ ही खारिज कर दिया जाना चाहिए।”

अनुपमा की शिकायत के बावजूद सिसु क्षेम समिति ने गोद लेने की प्रक्रिया को आगे बढ़ाया। लिटिल वन वेलफेयर कमेटी, जो पहले अनुपमा से मिल चुकी थी, ने गोद लेने की प्रक्रिया को रोकने के लिए कुछ नहीं किया। दोनों ने पुलिस को अनुपमा की शिकायत के बारे में सूचित नहीं किया। उस समय समिति में दो अलग-अलग शिशुओं को गोद लिया गया था, जब उन्होंने अनुपमा के बच्चे को गोद लेने के लिए जल्दबाजी में दिया था। इसके अतिरिक्त उन्होंने जानबूझकर कार्यस्थल डेटा को मिटाने का प्रयास किया।

अनुपमा द्वारा लगाए गए विभिन्न आरोपों को “हाथ में जारी रखने के लिए अनिवार्य नहीं” के रूप में खारिज करते हुए, अदालत ने देखा कि केरल स्टेट काउंसिल फॉर लिटिल वन वेलफेयर (केएसएससीडब्ल्यू), जिसने नवजात शिशु को पालक देखभाल के लिए दिया है या नहीं, समस्या है। गोद लेने के लिए एक ध्वनि लाइसेंस “कोई अतिरिक्त नहीं है” क्योंकि परिषद ने दत्तक ग्रहण कानून, 2017 के नियम 23 (2) के तहत जारी किए गए गोद लेने के लिए मान्यता के प्रमाण पत्र का एक डुप्लिकेट प्रस्तुत किया था। अदालत ने अतिरिक्त रूप से प्रसिद्ध किया कि प्रमाण पत्र है 12 मार्च 2019 से 11 मार्च 2024 तक वैध।

सीडब्ल्यूसी ने पहले गोद लेने के लिए कानूनी रूप से नि: शुल्क प्रमाणपत्र को रद्द कर दिया था, जो उसने अप्रैल में नवजात शिशु के लिए जारी किया था। NS “डीएनए परीक्षण के आधार पर खोज की गई, जिसने पुष्टि की कि अनुपमा एस चंद्रन और बी अजीत कुमार बच्चे के जैविक माता और पिता हैं,” अदालत ने मशहूर किया और सीडब्ल्यूसी से बच्चे को अनुपमा को सौंपने का अनुरोध किया।

बच्चे को गोद में लेने और अदालत से बाहर निकलने के तुरंत बाद, अश्रुपूर्ण अनुपमा को यह कहते हुए उद्धृत किया गया “मैंने डिलीवरी के तीन दिन बाद उससे अलग होकर खरीदारी की। मैं अपनी खुशी और उन सभी के प्रति आभार व्यक्त नहीं कर सकता जो मेरे साथ खड़े थे। … हम आंध्र प्रदेश के उस दंपत्ति के आभारी हैं, जिन्होंने पिछले दो महीनों में उन्हें सुलझाया।”

चूक करने वाले अधिकारी अभी भी जगह में हैं; नई रिपोर्ट उनके अवैध आचरण पर प्रकाश डालती है

फिर भी, अनुपमा और अजित ने अपनी लड़ाई को अंत तक कायम रखने का फैसला किया है। इस बीच उन्होंने सीडब्ल्यूसी के सामने अपना डे-नाइट धरना पंडाल तोड़ दिया है। हालांकि, केएससीसीडब्ल्यू के महासचिव जेएस शिजू खान को हटाने के लिए उनका संघर्ष जारी रहेगा, जिन्होंने माता-पिता की सहमति के बिना बच्चे को गोद लेने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। यह सीधे तौर पर इसलिए नहीं होगा क्योंकि सत्तारूढ़ कम्युनिस्ट गेट टुगेदर ऑफ इंडिया (मार्क्सवादी) (सीपीआई (एम)) झुकने के मूड में नहीं है।

अब यह पता चला है कि राज्य की बालिका और लिटिल वन ग्रोथ डिवीजन के निदेशक द्वारा प्रस्तुत एक रिपोर्ट ने प्रत्येक सिसु क्षेम समिति (जो कि एक गैर सरकारी संगठन है जिसे राज्य के अधिकारियों द्वारा मुख्यमंत्री के अध्यक्ष के रूप में स्थापित किया गया है) और सीडब्ल्यूसी को दोषी ठहराया गया है। जिस तरीके से उन्होंने औपमा मामले को निपटाया। इसके कुछ निष्कर्ष हैं:

* शिशु क्षेम समिति अनुपमा से शिकायत प्राप्त किए बिना गोद लेने के साथ आगे बढ़ी।

*सीडब्ल्यूसी, जिसकी 22 अप्रैल को अनुपमा के साथ वेब आधारित बैठक हुई थी, ने गोद लेने की प्रक्रिया को रोकने के लिए कुछ नहीं किया।

*प्रत्येक शिशु क्षेम समिति और सीडब्ल्यूसी ने अनुपमा की शिकायत के बारे में पुलिस को सूचित नहीं किया।

* प्रत्येक संगठन गोद लेने को औपचारिक रूप देने की हड़बड़ी में है।

*जिस समय उन्होंने अनुपमा की नन्ही को गोद लेने के लिए जल्दबाजी में दिया, उस समय शिशु क्षेम समिति में दो अलग-अलग शिशुओं को गोद लिया गया है।

*उन्होंने जानबूझकर कार्यस्थल डेटा मिटाने की कोशिश की।

*सीडब्ल्यूसी ने इस बात की जांच करने का कोई प्रयास नहीं किया कि अनुपमा की छोटी बच्ची को उसके पिता ने सिसु क्षेम समिति को सौंप दिया था या नहीं।

इस जांच का दिलचस्प पहलू यह है कि यह आरोपी अधिकारियों को उनके पदों से हटाए बिना किया गया। यह कल्पना करना कठिन है कि उनके अधीन काम करने वाले इन अधिकारियों के खिलाफ सबूत पेश करने के लिए आगे आएंगे, जब तक वे सत्ता में रहेंगे।

किशोर न्याय अधिनियम का उल्लंघन, केरल का अपमान

यहां तक ​​​​कि जब हम इन सभी घटकों की अनदेखी करते हैं, तो एडवोकेट रीना अब्राहम के अनुरूप, जो अनुपमा के संघर्ष में उनकी मदद के लिए मुखर रही हैं, सीडब्ल्यूसी सदस्यों द्वारा किशोर न्याय (युवाओं की देखभाल और सुरक्षा) अधिनियम, 2015 का स्पष्ट उल्लंघन है। अधिनियम उन लोगों के खिलाफ कड़ी कार्रवाई का प्रावधान करता है जो कदाचार और अनियमितताओं में आनंद लेते हैं, जो अनुपमा के मामले में बहुत स्पष्ट हैं। “वर्तमान सीडब्ल्यूसी अधिकारियों ने गोद लेने का मजाक उड़ाया है, जो एक पवित्र अभ्यास है, प्रत्येक कानूनी और भावनात्मक रूप से,” अब्राहम ने आरोप लगाया।

एडवोकेट रीना अब्राहम: “वर्तमान सीडब्ल्यूसी अधिकारियों ने गोद लेने का मजाक उड़ाया है, जो एक पवित्र अभ्यास है, प्रत्येक कानूनी और भावनात्मक रूप से।”

अनुपमा ने भले ही 13 महीने की लंबी लड़ाई के बाद अपने बच्चे को फिर से पा लिया हो, लेकिन केरल इस बात से खुश नहीं है कि कैसे एक 22 वर्षीय अविवाहित मां अपने नवजात शिशु के जन्म के तुरंत बाद वंचित रह गई। एक साल से अधिक समय तक, अनुपमा के अपने माता-पिता से संवाद न करने के लिए पुलिस, बच्चे कल्याण निकायों, सत्तारूढ़ माकपा और सरकार सहित सभी राज्य उपकरणों ने अनुपमा को खारिज करने के लिए हर संभव कोशिश की थी। और उसके साथी अजित को बच्चे के साथ रहने का अधिकार है, जिसे उसके माता-पिता ने जन्म के तीन दिन बाद ही छीन लिया था।

मलयालम टीवी चैनल एशियानेट द्वारा एक महीने फिर से उनकी दुर्दशा की कहानी को तोड़ने के बाद भी राजनीतिक रूप से ध्रुवीकृत नागरिक समाज मदद के लिए माँ की पुकार पर गुनगुनाता रहा।

अनुपमा और उसके साथी का आघात केरल की अंतरात्मा को लंबे समय तक वापस लौटने के लिए लटकाएगा। और, वास्तव में, आंध्र प्रदेश में उस दंपति के आंसुओं का जवाब कौन देगा, जिन्होंने दो महीने से अधिक समय तक बच्चे को सुलझाया, और बच्चे को उसके जैविक माता-पिता को वापस करना चाहते थे?

(संतोष कुमार एक वरिष्ठ पत्रकार हैं, जिन्होंने द फाइनेंशियल ऑकेशंस, द टेलीग्राफ, न्यूजटाइम और डेक्कन हेराल्ड के साथ काम किया है। उन्होंने केरल और तमिलनाडु के मुद्दों पर द संडे गार्जियन और द टेलीग्राफ में योगदान दिया है। व्यक्त किए गए विचार निजी हैं।)

यह पोस्ट स्वतः उत्पन्न होती है। सभी सामग्री और ट्रेडमार्क उनके सही मालिकों के हैं, सभी सामग्री उनके लेखकों के हैं। यदि आप सामग्री के स्वामी हैं और नहीं चाहते कि हम आपके लेख प्रकाशित करें, तो कृपया हमें ईमेल द्वारा संपर्क करें – [email protected] . सामग्री 48-72 घंटों के भीतर हटा दी जाएगी। (शायद मिनटों के भीतर)

Stay Tuned with sarkariaresult.com for more Entertainment news.

Leave a Comment