As polls loom, PM Modi announces withdrawal of 3 farm laws » sarkariaresult – sarkariaresult.com

जबकि केंद्र ने कहा कि कानूनी दिशानिर्देश किसान समर्थक हैं, प्रदर्शनकारियों को वास्तव में लगता है कि कानूनों के कारण उन्हें फर्मों की दया पर छोड़ दिया जा सकता है।

उत्पादकता और विकास को बढ़ावा देने के उद्देश्य से कई वित्तीय सुधारों को आगे बढ़ाने के लिए दृढ़ विश्वास और एजेंसी संकल्प की अपनी स्पष्ट बहादुरी के लिए पहचाने जाने वाले नरेंद्र मोदी सरकार ने शुक्रवार को पीछे हट गए और कृषि विज्ञापन को नियंत्रित करने वाले तीन सुधार-उन्मुख, हालांकि बेहद विवादास्पद, कानूनी दिशानिर्देशों को वापस लेने की शुरुआत की। , किसानों के बड़े वर्ग द्वारा निर्धारित और विस्तारित विरोध के विरोध में। प्रसिद्ध सिख गुरु गुरु नानक की जयंती के अवसर पर राष्ट्र को एक टेलीविज़न हैंडल में, मोदी ने कानूनी दिशानिर्देशों का उल्लेख किया, जिन्हें जून 2020 की शुरुआत में अध्यादेश के रूप में पेश किया गया था और सितंबर 2020 में संसद द्वारा अधिनियमित किया गया था, जिसे निरस्त किया जा सकता है, जिसमें वह भी शामिल है। 29 नवंबर से शुरू हो रहे संसद के शीतकालीन सत्र में जरूरी संवैधानिक प्रक्रिया को पूरा किया जा सकता है.

यह घोषणा इस भावना के बीच हुई कि कृषि संबंधी नियम भाजपा के लिए चुनावी रूप से महंगे हो सकते हैं, जिसे हाल के उपचुनावों में कुछ उलटफेर का सामना करना पड़ा, क्योंकि फरवरी-मार्च में पंजाब और उत्तर प्रदेश सहित 5 राज्यों में राज्य विधानसभा चुनाव होने हैं। बाद के वर्ष

जबकि विपक्ष ने केंद्र को चटाई पर रखने के विकल्प को विभिन्न रूप से वर्णित किया – एक शर्मनाक चढ़ाई के रूप में, घमंड पर लोकतंत्र की जीत, ज्ञान की देर से उदय और आगे -, किसान नेता, जो आंदोलन में सबसे आगे रहे हैं एक साल के आसपास, जोर देकर कहा कि दिल्ली की सीमाओं पर विरोध को तब तक बंद नहीं किया जाएगा जब तक कि संसद द्वारा कानूनी नियमों को सचमुच निरस्त नहीं कर दिया जाता। उन्होंने कहा कि सरकार को न्यूनतम सहायता मूल्य (एमएसपी) प्रणाली के लिए विधायी समर्थन और विद्युत ऊर्जा (संशोधन) चालान, 2020 की धाराओं को वापस लेने सहित किसानों की अन्य प्रमुख मांगों को स्वीकार करना चाहिए, जो कथित रूप से प्रावधान को कमजोर करने की धमकी देते हैं। टैरिफ कवरेज के कथित केंद्रीकरण के माध्यम से खेती के लिए सब्सिडी वाली विद्युत ऊर्जा का।

मोदी सरकार द्वारा अपनी मुख्य बीमा पॉलिसियों को वापस लेने की कुछ मिसालें हैं, इसके अलावा मई 2015 के भूमि अधिग्रहण चालान को समाप्त करने के प्रस्ताव के अलावा; कि इनवॉइस का उद्देश्य पीपीपी मोड के तहत कई औद्योगिक और बुनियादी ढांचा कार्यों के लिए भूमि उपलब्धता को आसान बनाना था, जिसमें सहमति आवश्यकताओं की छूट दी गई थी।

विशेषज्ञ कृषि कानूनी दिशानिर्देशों के कट्टर समर्थक रहे हैं, क्योंकि उनका मानना ​​है कि संशोधनों ने किसानों को अधिसूचित एपीएमसी मार्केट यार्ड के चंगुल से मुक्त कर दिया होगा, उन्हें देश में कहीं भी अपनी उपज को बेचने की स्वतंत्रता दी और उन्हें अतिरिक्त कमाई करने में सक्षम बनाया। “यह एक बहुत ही अशुभ संकल्प है (खेत कानूनी दिशानिर्देशों को निरस्त करने के लिए)। किसानों को कुछ आजादी मिली, लेकिन अब उनका शोषण होने वाला है क्योंकि आजादी के बाद से या ब्रिटिश शासन के बाद से उनका शोषण किया गया है। विवादित कानूनी नियमों पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त पैनल के सदस्य शेतकारी संगठन के अध्यक्ष अनिल जे घनवत का जिक्र किया।

मोदी के प्रस्ताव ने संसद द्वारा पारित चार संहिताओं के माध्यम से श्रम कानूनों में उत्कृष्ट संशोधनों सहित अन्य प्रमुख सुधारों को लागू करने के उनकी सरकार के संकल्प और प्रतिभा पर भी संदेह जताया है। श्रम कल्याण और अधिकारों को बढ़ावा देने के कदमों के साथ, इन कोडों में व्यापार के लाभ के लिए श्रम बाजार की कठोरता को कम करने के प्रावधान भी शामिल हैं, हालांकि इसके कार्यान्वयन के लिए राज्य सरकारों और बड़े राजनीतिक स्पेक्ट्रम की सहायता की आवश्यकता होती है।

मोदी ने कहा: “हमने किसानों को समझाने की पूरी कोशिश की (उनके लिए कृषि नियमों के आवेदन के संबंध में), लेकिन नहीं कर सके। मामला सुप्रीम कोर्ट तक भी पहुंचा.. हम फिर से कानूनी दिशा-निर्देश ले रहे हैं।’

दिल्ली की सीमाओं पर विस्तारित किसान आंदोलन को देखते हुए, हालांकि 2020 की सर्दियों में, सुप्रीम कोर्ट रूम ने 12 जनवरी, 2021 को कानूनी दिशानिर्देशों पर रोक लगा दी थी और हितधारकों से बात करने के लिए चार सदस्यीय पैनल की व्यवस्था की थी, जो उनके विचारों को क्रॉनिकल करते थे, और सौहार्दपूर्ण विकल्पों की सलाह देते थे। किसानों के साथ बातचीत के अगले दौर में केंद्र ने डेढ़ साल के लिए कानूनी नियमों को रद्द करने और गतिरोध को खत्म करने के लिए कानूनों पर बहस के लिए एक संयुक्त समिति गठित करने का प्रस्ताव रखा, लेकिन किसान अपनी मांग पर अड़े रहे कि कानूनी नियमों को पूरी तरह से लागू किया जाए। वापस ले लिया और जोर देकर कहा कि राष्ट्रीय राजधानी की सीमाओं से उनकी ‘घर वापसी’ कानूनी दिशानिर्देशों को निरस्त करने पर निर्भर थी।

किसान संगठनों के साथ औपचारिक बातचीत के 11 दौर के भीतर, केंद्र ने कानूनी दिशानिर्देशों को रद्द करने की मांग का दृढ़ता से विरोध किया, जबकि किसानों द्वारा उठाए गए अन्य आह्वानों को स्वीकार करते हुए कुछ मंजिलों को स्वीकार कर लिया। जबकि केंद्र ने कहा कि कानूनी दिशानिर्देश किसान समर्थक हैं, प्रदर्शनकारियों को वास्तव में लगता है कि कानूनों के कारण उन्हें फर्मों की दया पर छोड़ दिया जा सकता है।

कई तीन कानूनी दिशानिर्देशों में, किसान उपज वाणिज्य और वाणिज्य (संवर्धन और सुविधा) अधिनियम, 2020, किसानों को बिना किसी लेवी के अधिसूचित एपीएमसी मार्केट यार्ड के बाहर अपनी उपज को बढ़ावा देने के लिए स्वतंत्रता प्रदान करना चाहता है। यह आक्रामक विभिन्न खरीद और बिक्री चैनलों की सुविधा प्रदान करके किसानों के लिए लाभकारी लागत सुनिश्चित करने वाला था। किसान (सशक्तिकरण और सुरक्षा) सेटलमेंट ऑफ वर्थ एश्योरेंस एंड फार्म प्रोवाइडर्स एक्ट, 2020, किसानों को पूर्व-सहमत मूल्य पर फसल पर अपनी उपज को बढ़ावा देने के लिए निगमों के साथ अनुबंध करने का अधिकार प्रदान करने का प्रस्ताव करता है। इस कानून का उद्देश्य किसानों से फर्मों को बाजार में उतार-चढ़ाव की संभावना को स्थानांतरित करना और किसानों को फैशनेबल तकनीक और बेहतर गुणवत्ता वाले इनपुट में प्रवेश देना था।

महत्वपूर्ण वस्तु (संशोधन) अधिनियम, 2020 के माध्यम से, केंद्र महत्वपूर्ण वस्तुओं की सूची से अनाज, दाल, तिलहन, प्याज और आलू जैसे उत्पादों को हटाना चाहता था और “असाधारण” के तहत ऐसे उत्पादों पर स्टॉक-होल्डिंग सीमा को लागू करना चाहता था। परिस्थितियां”। इसका उद्देश्य कृषि क्षेत्र में बड़े पैमाने पर व्यक्तिगत निवेश और एफडीआई आकर्षित करना था।

मोदी ने अपने संबोधन में शून्य बजट आधारित कृषि को बढ़ावा देने, शुद्ध खाद और देशी बीजों पर आधारित खेती के लिए एक समयावधि, देश की बदलती जरूरतों के अनुसार फसल के पैटर्न को बदलने और एमएसपी बनाने के लिए एक समिति के गठन का भी ऐलान किया। सरल और स्पष्ट।

यूएन मील्स मेथड्स समिट के लिए इक्रिएर द्वारा एक नवीनतम विश्लेषण पत्र में पहचाना गया है कि भारत में कृषि वस्तुओं ने कृषि विज्ञापन में कई बिचौलियों की उपस्थिति के परिणामस्वरूप अपनी विश्व प्रतिस्पर्धात्मकता खो दी है, जिसके परिणामस्वरूप अत्यधिक लेनदेन मूल्य (खुदरा ग्राहक मूल्य का 30-50%) है। आगे और पीछे के लिंकेज के माध्यम से, सरकार न केवल मूल्य में उतार-चढ़ाव को कम कर सकती है, बल्कि किसानों को लाभकारी मूल्य और ग्राहकों के लिए कम लागत की गारंटी भी दे सकती है, अध्ययन में उल्लेख किया गया है, जिसमें “कृषि कानूनों के वर्तमान सेट ने वास्तव में इसे प्राप्त करने की मांग की है, हालांकि कुछ नवीनतम किसानों द्वारा जागरूकता की कमी और राजनीतिक कारणों से पकड़े गए हैं।”

मोदी सरकार ने 2020-21 के कृषि विज्ञापन वर्ष में एमएसपी संचालन में तेजी लाई थी, जो आंदोलनकारी किसानों, विशेष रूप से पंजाब और हरियाणा में, जो पारंपरिक रूप से एमएसपी प्रणाली के सबसे महत्वपूर्ण लाभार्थी थे, को शांत करने के लिए एक स्पष्ट बोली थी। चूंकि इसने भारतीय भोजन कंपनी के साथ अनाज के शेयरों को एक असहनीय स्तर तक बढ़ा दिया है, जैसा कि एफई ने हाल ही में रिपोर्ट किया है, एमएसपी खरीद को नवीनतम खरीफ सीजन में विनियमित किया गया है और चालू वर्ष के लिए धान खरीद लक्ष्य 50 मिलियन टन निर्धारित किया गया है। , जैसा कि पिछले साल अब तक के सबसे अधिक 60 मिलियन टन के मुकाबले है।

वर्तमान सरकार ने यह भी घोषणा की कि फसलों के लिए एमएसपी पूर्ण भुगतान कीमतों (ए2+एफएल) से कम से कम 50% अधिक हो सकता है। 2018 में, जिस वर्ष पिछले आम चुनावों से पहले लागत-संबंधित मानदंड जारी किया गया था, एमएसपी वृद्धि अधिक नाटकीय थी – 50-97% की सीमा के भीतर, लेकिन तब से तुलनात्मक रूप से औसत रही है।

यह पोस्ट स्वतः उत्पन्न होती है। सभी सामग्री और ट्रेडमार्क उनके सही मालिकों के हैं, सभी सामग्री उनके लेखकों के हैं। यदि आप सामग्री के स्वामी हैं और नहीं चाहते कि हम आपके लेख प्रकाशित करें, तो कृपया हमें ईमेल द्वारा संपर्क करें – [email protected] . सामग्री 48-72 घंटों के भीतर हटा दी जाएगी। (शायद मिनटों के भीतर)

Leave a Comment