California Supreme Court denies Brad Pitt’s appeal to review custody case with Angelina Jolie : sarkariaresult » sarkariaresult – sarkariaresult.com

एंजेलीना जोली के साथ जारी हिरासत मामले में हॉलीवुड स्टार ब्रैड पिट की अपील को कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया है। सितंबर 2021 में, पिट के वकीलों ने मामले की समीक्षा करने के लिए उच्च न्यायालय में याचिका दायर की, जब जॉन ओडरकिर्क को अयोग्य घोषित कर दिया गया था, सफलतापूर्वक पहले के एक फैसले को रद्द कर दिया जिसने पिट को पिछले जोड़े के 5 नाबालिग बच्चों के साथ अतिरिक्त समय दिया।

लाइन के साथ में इंडिविजुअल्स टैब्लॉयड, 27 अक्टूबर को, उच्च न्यायालय ने एक फैसले में अपीलीय अदालत की अयोग्यता के फैसले को बरकरार रखा, केवल यह कहते हुए, “याचिका और खारिज कर दिया।”

पिट के लिए एक सलाहकार ने उल्लेख किया कि अदालत की पिछली पसंद “मुख्य रूप से एक तकनीकी प्रक्रियात्मक कठिनाई पर आधारित थी और सुप्रीम कोर्ट के विकल्प का अवलोकन नहीं करना था कि प्रक्रियात्मक कठिनाई तथ्यात्मक प्रमाण को नहीं बदलती है जिसके कारण परीक्षण ने अपने स्पष्ट निष्कर्ष में सफल होने का फैसला किया कि क्या है बच्चों की बेहतरीन गतिविधियों के भीतर। हम निष्पक्ष विशेषज्ञों के विस्तृत निष्कर्षों के आधार पर कानूनी रूप से आवश्यक सभी चीजों को करने के लिए आगे बढ़ने जा रहे हैं।”

एक प्रेस विज्ञप्ति में जोली के वकील ने कहा कि अभिनेत्री ने इस फैसले का स्वागत किया है। “एमएस। जोली अपने परिवार पर निशाना साधती है और खुश है कि उसके बच्चों की भलाई अनैतिक आचरण से प्रभावित नहीं होगी, ”उसके वकील ने कहा।

जुलाई 2021 में, Ouderkirk को पिट की कानूनी परामर्श से संबंधित अन्य कानूनी कार्यवाही के बारे में “अनिवार्य प्रकटीकरण करने में विफलता” के लिए अयोग्य घोषित कर दिया गया था, जो मामले में Ouderkirk की निष्पक्षता पर संदेह करने के लिए ‘एक लक्ष्य व्यक्ति को, पूरी जानकारी के प्रति जागरूक कर सकता है’, अदालत की राय जानें .

पिट की याचिका में, उनके वकीलों ने तर्क दिया कि औडरकिर्क को अयोग्य घोषित करने से “कैलिफोर्निया में संवैधानिक रूप से स्वीकृत गैर-स्थायी न्याय प्रणाली का सफलतापूर्वक पालन किया गया” और अब “अयोग्यता चुनौतियों के लिए द्वार खोल देता है। जोली के कार्यबल ने तर्क दिया कि औडेरकिर्क, जो युगल की व्यक्तिगत पसंद के कारण सेवा कर रहे थे, अपने फैसलों में बहुत अच्छी तरह से पक्षपाती हो सकते हैं, इस पर विचार करते हुए कि उन्होंने दृढ़ता से या नई परिस्थितियों का खुलासा नहीं किया था या पिट के वकीलों ने उन्हें पर्यवेक्षण के लिए नियुक्त किया था।

जब ओडरकिर्क को 2016 में नियुक्त किया गया था, तो दोनों पक्षों ने अपने व्यापारिक संबंधों को चयनकर्ता के साथ सूचीबद्ध किया था, और उनकी पांच साल की हिरासत लड़ाई के दौरान उन्हें दो बार लंबे समय तक बढ़ाया गया है। कठिनाई में, अपीलीय न्यायालय के अनुसार, आगे की परिस्थितियाँ थीं जिन्हें बाद में मूल्यांकन करने के लिए नियुक्त किया गया था, जिसे उन्होंने जोली के लिए नहीं खोला था।

अटॉर्नी। पिट के वकीलों ने याचिका में दावा किया कि जोली को “शुरुआत से ही पिट के वकील के साथ ओउडरकिर्क के महत्वपूर्ण कुशल इतिहास के बारे में जागरूक किया गया था।”

बहरहाल, इस बीच, उनके नाबालिग बच्चों – पैक्स, 17, ज़हरा, 16, शिलोह, 15, और जुड़वाँ विविएन और नॉक्स, 13, से संबंधित कस्टडी एसोसिएशन अब नवंबर 2018 के समझौते का पालन करती है।

इसके अतिरिक्त जानें: जॉर्ज क्लूनी और ब्रैड पिट जॉन वाट्स के बाद में एप्पल स्टूडियो के लिए फिर से मिलेंगे

बॉलीवुड समाचार – लाइव अपडेट

समकालीन बॉलीवुड समाचार, नई बॉलीवुड मोशन पिक्चर्स अपडेट, फील्ड ऑफिस वर्गीकरण, नई मोशन पिक्चर्स लॉन्च, बॉलीवुड सूचना हिंदी, अवकाश सूचना, बॉलीवुड निवास सूचना वर्तमान और आगामी फिल्मों 2021 के लिए हमसे संपर्क करें और केवल नवीनतम हिंदी फिल्मों के साथ अपडेट रहें बॉलीवुड हंगामा।

Leave a Comment