Mullaperiyar, again: The solution must balance Kerala’s risks and Tamil Nadu’s needs » sarkariaresult – sarkariaresult.com

पिछले महीने के अंत में, शीर्ष अदालत ने स्थायी पर्यवेक्षी समिति से केरल सरकार की याचिका पर अपनी राय देने को कहा था।

मुल्लापेरियार बांध मामले पर इस हफ्ते एक बार फिर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई होगी. एक जनहित याचिका ने अदालत से केंद्रीय जल शुल्क (सीडब्ल्यूसी) को नियम वक्र, इंस्ट्रूमेंटेशन योजना और गेट संचालन की मरम्मत के लिए निर्देशित करने का आग्रह किया है, जबकि कई उत्तरदाताओं में से एक, केरल के अधिकारियों ने जल स्तर के अत्यधिक जल स्तर को ठीक करने की मांग की थी। 139 फीट पर बांध का जलाशय।

पिछले महीने के अंत में, शीर्ष अदालत ने स्थायी पर्यवेक्षी समिति से केरल सरकार की याचिका पर अपनी राय देने को कहा था। ध्यान रखें, समिति ने 2006 में यह राय दी थी कि जल स्तर 142 फीट पर सुरक्षित रूप से बनाए रखा जा सकता है; तमिलनाडु, जो बांध का मालिक है और उसका संचालन करता है, ने लंबे समय से कहा है कि यह एक भंडारण डिग्री है जिसे सुरक्षित रूप से निपटाया जा सकता है। बहरहाल, 2018 में, केरल में विनाशकारी बाढ़ के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने इसे 139 फीट तक कम करने की अनुमति दी थी, 2014 में इसे 142 फीट तक बहाल करने की अनुमति दी थी।

बांध की सुरक्षा पर विचार – एक भूकंपीय-जोन -3 अंतरिक्ष में झूठ – 1895 में परिचालित किया गया, आमतौर पर नवीनतम क्लासिक का नहीं है। निश्चित रूप से, जैसे ही 1979 में इन्हें झंडी दिखाकर रवाना किया गया था, सीडब्ल्यूसी ने पूरे जलाशय के जल-स्तर को 152 फीट से 136 फीट तक के अधिकतम जल स्तर को पेश किया। हालांकि, नब्बे के दशक के मध्य तक, तमिलनाडु इसे संशोधित करने की मांग कर रहा था। ऊपर की ओर। तमिलनाडु के लिए दांव ऊंचे हैं। जलाशय राज्य के पानी की कमी वाले दक्षिणी जिलों के लिए एक जीवन रेखा है- जलाशय से बाईस हजार मिलियन क्यूबिक फीट पानी का वार्षिक मोड़ न केवल 2.20 लाख एकड़ कृषि-भूमि को सिंचित करने में मदद करता है, बल्कि पीने की जरूरतों को भी पूरा करता है। -इन जिलों में पानी की जरूरत पानी की मात्रा में कोई भी परिवर्तन प्रत्येक खेत की आजीविका और जल सुरक्षा को बढ़ा सकता है।

हालांकि, केरल के लिए, जिसने पिछले कुछ वर्षों में प्रलयंकारी वर्षा देखी है, स्थानीय मौसम परिवर्तन के लिए धन्यवाद – आसपास के क्षेत्रों में पारिस्थितिक क्षरण से हुई तबाही से चिह्नित – समस्या अस्तित्व में है। भूकंपीय रूप से सक्रिय क्षेत्र में बांध का स्थान और बांध के निर्माण की उम्र और सुदृढ़ता से बादल फटने का खतरा बढ़ जाता है।

126 साल की उम्र में मुल्लापेरियार एक बांध के पचास साल के ‘स्वस्थ’ जीवन काल से काफी आगे निकल चुका है। आईआईटी दिल्ली और रुड़की द्वारा किए गए शोध, प्रत्येक केरल के अधिकारियों द्वारा कमीशन, ने बांध की सुरक्षा को लाल झंडी दिखा दी थी, जैसा कि संयुक्त राष्ट्र कॉलेज इंस्टीट्यूट फॉर वॉटर, सराउंडिंग्स एंड वेलबीइंग द्वारा 2021 की रिपोर्ट है। केरल सरकार ने बांध को बंद करने के बजाय एक नया बांध बनाने पर शीर्ष अदालत में दलीलें दी हैं।

बहरहाल, तमिलनाडु सरकार ने नए बांध के विचार को खारिज कर दिया था।

इस पृष्ठभूमि के विरोध में, नियम वक्र आदि को ठीक करना एक अल्पकालिक उपाय है; नए सिरे से लगाए जाने पर भी यह मामला सुलझने वाला नहीं है और विवाद बना रहेगा। जबकि दोनों राज्यों के प्रबंधन ने बातचीत के साथ बने रहने में धर्म की पुष्टि की है, एक चिरस्थायी मरम्मत की आवश्यकता पर अधिक जोर नहीं दिया जा सकता है – अतिरिक्त अनिश्चितताओं के साथ कि आने वाले कई वर्षों में स्थानीय मौसम परिवर्तन खराब हो जाएगा। बांध को बंद करने का मामला इसकी सुरक्षा और केरल के लिए बहुत स्पष्ट खतरों को देखते हुए एक मजबूत मामला है। जरूरत अब इस दिशा में बढ़ते हुए तमिलनाडु के हितों को स्थिर करने की रणनीति खोजने की है।

यह पोस्ट स्वतः उत्पन्न होती है। सभी सामग्री और ट्रेडमार्क उनके सही मालिकों के हैं, सभी सामग्री उनके लेखकों के हैं। यदि आप सामग्री के स्वामी हैं और नहीं चाहते कि हम आपके लेख प्रकाशित करें, तो कृपया हमें ईमेल द्वारा संपर्क करें – [email protected] . सामग्री 48-72 घंटों के भीतर हटा दी जाएगी। (शायद मिनटों के भीतर)

Leave a Comment